德保罗在本届世界杯上的位置比过去几年更靠前，触球点经常出现在对方禁区正面。阿根廷打进决赛的道路上，他多次在后腰分球之后从中圈附近直接冲向肋部，接球后再决定射门还是回做。这种跑动方式对一名长期担任拦截和衔接任务的中场来说并不常见。决赛西班牙1:0击败阿根廷的那个夜晚，阿根廷在加时阶段需要有人从二线冲进禁区接应传中，但那一刻站在禁区里的仍然是前锋，中场没有人跟上。
一、启动时机决定接球质量
德保罗的插上通常发生在本方后腰控制住球的瞬间。他先向边线方向拉开两步，把中路的纵向通道让给回撤的前锋，等对方的中场线跟着球移向一侧，再斜插进禁区弧顶。这条路线让他很少和梅西的活动区域重叠，但也意味着他接球时往往背对球门。
对摩洛哥的淘汰赛中，他在这一位置接到过两次直塞，第一次选择横敲给身边的队友，第二次才自己转身打门但角度已经被封死。从这个细节能看出，他对自己在狭小空间里第一脚处理并不完全放心，更倾向于先把球交出去，再用第二次跑动重新进入。
如果球队的边后卫同时压上，这条路线就会和边路球员挤在一起。阿根廷的边后卫大多选择留在后场保护，中路因此腾出了让中场向前的空间，可代价是传中的来源变少，插上的人得到的球更多是贴地直塞而不是高球。
二、弧顶一带才是主要出手区
德保罗的射门大多发生在禁区外沿，尤其是对方解围不远之后的第二落点。他抢到球权后基本不做调整，直接起脚。这种处理在比赛节奏慢下来的时候威胁有限，因为防守球员还有时间横向移动封堵，但到了下半场后段，对手起跳和转身的启动都会慢半拍。
三四名决赛英格兰6:4击败法国，两队中场在弧顶一带的远射尝试都不少。这类对攻局面说明，一旦双方都不愿意为了封住禁区正面而减少进攻人数，中场球员在正面获得起脚机会的次数就会明显增加。
麻烦在于这种方式对站位和惯用脚要求很高。德保罗从右路插上时射门更顺，被安排到偏左一侧接球，他通常会把球再传出去一次，这一下犹豫会让防守重新归位，把一次有威胁的时机拖成普通的阵地进攻。
三、跑动带走的是对方的中场
中场球员进入前场最直接的效果，是把对方一名防守中场从原来的位置上扯出来。原本负责盯防阿根廷前腰的球员必须做选择，跟出去，禁区正面就留下空当，不跟，阿根廷就在弧顶多出一个无人看管的接应点。
荷兰在32强赛负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但荷兰的中场在由攻转守时始终没能拦住对手的纵向推进。这说明光靠一名中场回追，并不足以覆盖前插留下的空位，整条中场线需要同步横移，否则插上带来的收益会被反击风险吃掉。
阿根廷整届赛事只丢一球，但这份平衡并不是白来的。德保罗每向前一次，后腰和一名中卫都要调整站位补位，这些补偿性移动会在比赛后段累积成体能消耗，也解释了他在加时赛里前插次数明显减少的原因。
四、对手退得越深，价值越靠分球
面对防线站得高的对手，德保罗的前插更容易形成射门机会，因为直塞的身后空间大，他接球时往往已经越过对方最后一名中场。而对阵把阵型收缩到禁区前沿的球队，他就得更多依靠横向转移之后的二次进入，PG模拟器而不是一次性的纵向冲刺。
巴拉圭在32强赛通过点球大战淘汰了德国，那场比赛德国中场的前插几乎全部被挡在禁区外面，射门位置越来越远。这提供了一个参照，当对手把人堆在禁区里，中场球员的作用会从射门转向分球和二次组织，从终结点变成重新发牌的人。
阿根廷若要延续这套打法，需要留意接应点的层次。一名中场插上之后，得有人留在原地形成保护，否则丢球的一瞬间，后防线就要直接面对对方前锋的冲击。2030年世界杯由西班牙、葡萄牙、摩洛哥承办，阿根廷、乌拉圭、巴拉圭各举办一场百年纪念赛，届时阵容结构很可能已经换了一茬，这种跑位能不能留下来，取决于新一代中场是否具备同样的往返能力。
德保罗这类中场得分手的跑位是否有效，最终还是看他接球之后的第一下选择。射门、传球还是继续带球，这三者之间的取舍决定了一次前插是变成真正的机会，还是只是把进攻人数堆到前场而已。
从整届赛事看，阿根廷中场的前插更多出现在比分落后或者长时间僵持的阶段，它更像一种打破平衡的手段，而不是常规的进攻组织方式。能让这种跑位持续产生威胁的，是丢球之后能不能迅速完成反抢，把二次进攻的机会重新送回插上球员的脚下。
